Asapmi - Asociación Argentina de Prevención del Maltrato Infantojuvenil

Aspectos Jurídicos

Fallo asentado en una particular interpretación del interés superior del niño como principio esencial a considerar en los regímenes de visita.-

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Fallo asentado en una particular interpretación del interés superior del niño como principio esencial a considerar en los regímenes de visita.-

La Sala M de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolvió conceder a la abuela paterna un régimen de visitas asistido en función del derecho que le otorga el art. 376 bis del Código Civil sosteniendo que el sobreseimiento del padre de los niños imputado de abuso sexual de los mismos, dejaba expedito el camino para la reanudación del contacto entre abuela y nietos.-
Si nos detenemos en este solo elemento para el análisis del caso, probablemente opinaríamos que corresponde el contacto en virtud de la fuerza que emana del citado art. 3765 bis del Código Civil y que el mismo está establecido en función de los lazos afectivos que normalmente se da entre nietos y abuelos.-
Empero, siguiendo con la lectura del fallo observamos que el mismo se dicta en total contraposición con lo opinado por dos peritos psiquiatras que se pronuncian en contra de la revinculación, no por el hecho del abuso que no se probó, sino por lo que emerge de las entrevistas de las expertas con los propios niños, quienes manifiestan una cerrada negativa a vincularse con su abuela -al margen del hecho investigado en sede penal- sino porque alegan que nunca la abuela demostró interés alguno en ellos.-
Nos preguntamos un poco más allá de las circunstancias del caso, porqué el Tribunal ante dictámenes tan contundentes y desoyendo la manda constitucional del art. 12 de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño no abrió un espacio de contacto acorde con la edad de los niños para oirlos y verificar así la verosimilitud e intencionalidad de las expresiones de éstos.-
Se coloca por encima de la Constitución Nacional al art. 376 bis del Código Civil y desoye los principios y contenidos de la ley 26.061 de Protección a Niños, Niñas y Adolescentes.-
Asimismo, y teniendo en cuenta las particularidades de la conflictiva derivada de las relaciones familiares y sin entrar en discusiones que conllevarían mucho espacio, arriesgamos a considerar inconveniente incorporar exclusivamente al proceso la opinión de dos psiquiatras omitiendo el aporte de la psicología al respecto.-
Destacamos que el otorgamiento del régimen basado exclusivamente en el interés superior de los niños se debilita ostensiblemente dado que la norma que debe ser interpretada en armonía con otros derechos de la misma raigambre constitucional.-
En este caso el derecho de los niños a ser oídos.-
Desconocemos el trámite ulterior a este pronunciamiento aún cuando vislumbramos la fragilidad extrema en su cumplimiento.-
funny easter pictures funny pictures funny images funny photos

Volver al Listado de Artículos Jurídicos

ASAPMI: Asociacion Argentina de Prevención del Maltrato Infanto-Juvenil
Escríbanos al email: info@asapmi.org.ar
Diseño de Páginas Web