Asapmi - Asociación Argentina de Prevención del Maltrato Infantojuvenil

Daños y Perjuicios en casos de Violencia Familiar y Abuso Sexual Infantil.

Resarcimiento por daños a la víctima.- Legitimación activa

CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE AZUL

“Se encuentra acreditado que el demandado fue el autor de ilícitos civiles de naturaleza sexual, en perjuicio de sus hijas menores S. y A., víctimas directas y por consiguiente habilitadas ampliamente para reclamar el daño material por asistencia psicológica y el daño moral (arts. 1066, 1067, 1078, 1079, 1083, 1109 y concs. Cód. Civ).”

“Ambos son damnificados indirectos: la madre M.A.A., y su hijo R., están legitimados para requerir el daño patrimonial. Y también procede, por las especiales y graves circunstancias del caso, admitir la legitimación de ambos para acceder al daño moral, pese al impedimento del art. 1078 Cod. Civil, cuya declaración de inconstitucionalidad propiciaré en estos autos y con alcance exclusivo para el caso (arts.1066, 1067, 1079, 1083 y concs. Cód. Civ).”

“No es sobreabundante recordar, con palabras del voto del Dr. de Lázzari, que “damnificado directo (aquí: las menores víctimas del abuso sexual) es la persona que sufre un daño en calidad de víctima inmediata del suceso; damnificados indirectos (aquí: la madre y el hermano) son los demás sujetos distintos de la víctima inmediata que también experimentan un perjuicio a raíz del hecho; es quién lo sufre por vía refleja”. (S.C.B.A., 16/5/2007, Ac. C 85.129, “C., L. A. y Otra c. Hospital Zonal de Agudos General Manuel Belgrano y otros", Voto Dr. De Lázzari en reenvío a la opinión de Matilde Zavala de González).”

“Resulta aquí irrazonable conferirle a M. A. A. y a R. F. indemnización por daño material y denegárselas por daño moral, lo que atenta contra la protección de la familia.”

“El quiebre de los principios de razonabilidad y proporcionalidad que proscriben soluciones disvaliosas y carentes de contenidos axiológicos se fortifica porque debe atenderse a la realidad existencial y vivencial que protege a la familia y a la integridad familiar, lo que no se materializaría en caso de desconocer el dolor y sufrimiento de la progenitora y del hermano. Igualmente se conculcaría el Superior Interés del Niño, en cuanto desprotegería aspectos inherentes a esta tutela –su persona y bienes (doct. S.C.B.A.; Ac.102719, 30/032010 y 99748, 9/12/2010; Constitución Nacional arts.18, 75 inc.22: Constitución Provincial arts.10, 11, 15, 36 incs.1 y 2; Declaración Americana de los derechos y Deberes del Hombre XVIII; Convención de los Derechos del Niño arts.2, 3 .1, 3.2, 4, 5, 7.1, 8.1, 8.2, 9.1, 9.2, 12, 16, 18.2, 27.3, y 39; Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes arts.1, 2, 3, 7, 10, 11, 14, 17, 29, 33, 34, 35, 37, 39; Código Civil arts. 265, 307; Código Procesal Civil y Comercial arts. 34, 36 y 384, Ley 13.634 art.7, citados en el voto del Dr. Pettigiani en S.C.B.A. 06/10/2010 , C.108.474, “C.M.D. y Otros, arts. 10 inc.b, Ley 10.067”).”

“Por todo lo expuesto corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1078 C.C. y admitir la legitimación para reclamar el daño moral de la madre -M. A. A.- y del hijo menor R. F.”

funny easter pictures funny pictures funny images funny photos

Volver al Listado de Daños y Perjuicios en casos de Violencia Familiar y Abuso Sexual Infantil.

ASAPMI: Asociacion Argentina de Prevención del Maltrato Infanto-Juvenil
Escríbanos al email: info@asapmi.org.ar
Diseño de Páginas Web