Asapmi - Asociación Argentina de Prevención del Maltrato Infantojuvenil

La Cámara Gesell en el proceso penal

CCC SI 250 BIS

MENOR

MENOR.
Declaración. Tratamiento especial. Inconstitucionalidad.
Intervención de la defensa. Declaraciones en los delitos
dependientes de instancia privada. Derecho a interrogar
testigos. Rechazo.

"El derecho a interrogar no se limita a "hacer preguntas", sino
a cuestionar la veracidad de sus dichos, analizar sus
motivaciones, su memoria; su credibilidad en suma, en caso
contrario se trataría de letra muerta. Esto también hace al
debido proceso ya que contribuye en gran medida a averiguar la
verdad, que es objeto último del proceso" (*).
La inviolabilidad de la defensa en juicio debe ser
resguardada y se encuentra implícito en ella el derecho a
interrogar a los testigos de cargo.
El art. 250 bis del C.P.P.N., limitado a los menores de
dieciséis años víctimas de delitos sexuales, establece
un procedimiento particular de interrogatorio en el
que no pueden ser interrogados en forma directa ni por el
tribunal o las partes, sino a través de un profesional de
la salud mental y un gabinete especial. La defensa se
garantiza mediante el interrogatorio que, en la etapa
instructoria, bien puede ser realizado a través del juez,
fiscal o, en los casos previstos por el art. 250 bis de un
profesional actuante; por lo cual no procede declarar la
inconstitucionalidad del párrafo 4to., del art. 118 del C.P.P.N.


Bunge Campos, Escobar. (Sec.: Paisan).

INCID.DE INCONSTITUCIONALIDAD promovido por el Dr.Pablo Noceti.
29/12/05

c.27.909.

C.N.Crim. y Correc.

Sala VI.

Se citó: (*) Luis María Bunge Campos, Delatores, informantes y
casos análogos, Nueva Doctrina Penal, 1999, B, 777.

Volver al Listado de La Cámara Gesell en el proceso penal

ASAPMI: Asociacion Argentina de Prevención del Maltrato Infanto-Juvenil
Escríbanos al email: info@asapmi.org.ar
Diseño de Páginas Web