Asapmi - Asociación Argentina de Prevención del Maltrato Infantojuvenil

Alimentos

Corresponde otorgar el aumento de cuota a partir de la fecha de notificación de la demanda

CNCIV – SALA I – 22/04/2014

Expte. n° 102.335/2011 - “P M B c/ P C J s/ aumento de cuota alimentaria” - CNCIV – SALA I – 22/04/2014




I. Se alzó M B P –nacida el …- contra la decisión de fs. 396/403 del expediente n° . Los fundamentos de su recurso constan a fs. 409/412 y no fueron respondidos. También apeló M A P M –nacido el ….- la sentencia de fs. 326/333 del expediente 102.335/2011 y su memorial de agravios se agregó a fs. 339/342, que tampoco fueron replicados, por lo que corresponde que el Tribunal se expida al respecto, lo que hará en sentencia única.



La decisión apelada fijó las cuotas alimentarias a favor de M B y M A, la de este último hasta el mes de junio de 2013 en que cumplió 21 años de edad, en cinco mil y cuatro mil pesos respectivamente, que regirán retroactivamente desde el día 21 de septiembre de 2012 en que se notificó la demanda en ambos incidentes.



Los apelantes no cuestionan la cuota fijada sino el hecho de que se haya omitido establecer una cuota extraordinaria pagadera en el mes de enero de cada año y que les causa agravio lo dispuesto en cuanto al momento a partir del cual se computa el incremento.



II. Con relación al primero de los agravios expresados, cabe puntualizar que se comparten los argumentos tenidos en cuenta por la magistrada al incrementar las cuotas de alimentos correspondientes a los actores. Se pondera que las partes habían suscripto un convenio –ver fs.127 de incidente n°…-, en el que el progenitor se comprometió a pagar además de la cuota alimentaria ordinaria otra adicional para ambos demandantes, a solventar los meses de enero de cada año por la suma de $ 1.500. Vale decir que para mantener la ecuación económica de la prestación alimentaria pactada por las partes, debe admitirse la cuota anual que se peticiona, incrementada en la misma proporción en que se aumentó la mensualidad.



En esa inteligencia, este colegiado acogerá favorablemente el reproche en estudio y en consecuencia elevará prudencialmente la cuota suplementaria a la suma de tres mil pesos ($ 3.000) en favor de M B y a la de dos mil quinientos pesos ($ 2.500) para M A hasta que cumplió la mayoría de edad.



III. El último agravio de los apelantes apunta a que no se haya fijado el aumento desde que se celebró la mediación. Esta queja no ha de tener favorable recepción por cuanto si bien la sala comparte -en principio- que el comienzo del cómputo de los alimentos se coloca en la fecha de inicio de la mediación como postulan los demandantes, ello supone que si este trámite fracasa se interponga la demanda sin dilación. De lo contrario la presunción de necesidad de la cuota que inspira la solución apuntada se desvanece. Y, en el caso de M B pasaron alrededor de cinco meses entre que concluyó el trámite extrajudicial y se inició el proceso –ver fs. 118 acta de fecha 16/3/2011 y cargo de fs. 126 del 19/8/2011-, mientras que respecto de M A ese lapso fue de siete meses aproximadamente –ver fs. 18/5/2011 acta del 18/5/2011- y cargo de fs. 46 del 7/12/2011-, por lo que el aumento se devengará desde la fecha de notificación de las demandas como lo dispone la sentencia (cfr. esta sala expte. nº 25906/2008 del 27/10/2009).



En mérito de lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: 1) elevar las cuotas adicionales previstas para el mes de enero de cada año en favor de M B y M A a la suma de $ 3.000 y $2.500 respectivamente. Respecto de M A hasta que cumplió veintiun años; 2) Confirmar la fecha en que se inicia el cómputo de la nueva cuota. Las costas se imponen al demandado que ha resultado sustancialmente vencido (arts. 68 y 69 del Código Procesal).



Para conocer en los recursos de apelación interpuestos a fs.334 contra las regulaciones de honorarios practicadas a fs.396/403, cabe ponderar las constancias de autos, la labor profesional apreciada en su calidad, eficacia y extensión, la naturaleza del asunto, las etapas cumplidas, el resultado obtenido y las demás pautas establecidas en los arts.1, 6, 7, 25, 37, 41 y concordantes de la ley 21.839 modificada por la ley 24.432.



Y teniendo ello en cuenta, los honorarios regulados a la Dra. M. V. M por su actuación en las presentes actuaciones resultan reducidos, por lo que se los eleva a la suma de ...pesos ($..). Asimismo por resultar reducidos los regulados a la misma por su actuación en el expediente 102335/11, se los eleva a la suma de un mil seiscientos pesos ($1.600).



Regístrese, notifíquese a las partes –con copia de la presente en sobre cerrado- y devuélvase.



Se deja constancia de que la publicación de la presente sentencia se encuentra sometida a lo dispuesto por el art. 164, 2° párrafo del Código Procesal y art. 64 del Reglamento para la Justicia Nacional, sin perjuicio de lo cual será remitida al Centro de Información Judicial a los fines previstos por las Acordadas 15/13 y 24/13 de la C.S.J.N.



Fdo.: Castro – Ubiedo - Molteni


Citar: elDial.com - AA86A9

Publicado el: 30/04/2014


Copyright 2014 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina

Volver al Listado de Alimentos

ASAPMI: Asociacion Argentina de Prevención del Maltrato Infanto-Juvenil
Escríbanos al email: info@asapmi.org.ar
Diseño de Páginas Web